domenica 24 Novembre 2024,

Dai Comuni

Ξ Commenta la notizia

Terracina. Manifesti elettorali abusivi: i costi per la loro rimozione/copertura

scritto da Redazione
Terracina. Manifesti elettorali abusivi: i costi per la loro rimozione/copertura

La deliberazione Commissariale n.105 del 15 giugno 2016 nel suo oggetto  recita:”Quantificazione degli oneri di rimozione e copertura di impianti e manifesti abusivi”.

In altre parole l’atto amministrativo prendendo a riferimento il contratto firmato dal Comune di Terracina con la società I.C.A., incaricata del  servizio di accertamento e riscossione dell’imposta comunale sulla pubblicità e sulle pubbliche affissioni, in un apposito capitolo sanziona quelle abusive con oneri quantificati come segue:

  1. Euro 400 per la rimozione degli impianti pubblicitari fino a 6 mq. oltre agli oneri di custodia quantificati in euro 25 giornalieri;
  2. Euro 800 per la rimozione degli impianti pubblicitari oltre i 6 mq. e 50 euro per la loro custodia giornaliera;
  3. Euro 200 per l’annullamento della pubblicità tramite copertura degli impianti pubblicitari.

La delibera Commissariale ha previsto anche le fattispecie oggetto di copertura o rimozione dei manifesti abusivi affissi:

  • Quota base per ogni intervento 100 euro fino a 50 manifesti coperti o rimossi;
  • Maggiorazione della quota di 50 euro per manifesti coperti o rimossi in numero compreso tra i 51 e 100;
  • Maggiorazione della quoto base di 100 euro per manifesti coperti o rimossi in numero compreso tra 151 e 200;
  • Maggiorazione della quota base di 300 euro (forfettario) per quantitativi superiori a 201.

Il provvedimento del Comune di Terracina è stato anche determinato in base ai principi del D.Lgs. 15.11.1993 n.507, che testualmente recita: ”Ai fini della salvaguardia degli enti locali, a decorrere dal 1° gennaio 2007, gli oneri derivati dalla rimozione dei manifesti affissi in violazione delle disposizioni vigenti sono a carico dei soggetti per conto dei quali gli stessi sono stati affissi, salvo prova contraria”.

Rispondi alla discussione

Facebook